Su respuesta es afirmativa . . . . . . . . . . Edición primera 2015 Septiembre. Lea también: Ya es oficial: Otorgan de manera excepcional y por única vez bonificación al personal administrativo y jurisdiccional del PJ y del Ministerio Público. . Buenas Tareas - Ensayos, trabajos finales y notas de libros premium y gratuitos | BuenasTareas.com. . . Su fundamento es que el testigo. . 680 páginas, Autor : Fernando Carbajal . • No se permite el diálogo y discusiones entre las partes, tampoco las . . . Región 4: Ciudad de México, del 28 al 31 de marzo de 2019. b) La Fase Nacional tendrá lugar en la ciudad de Tijuana, del 2 al 5 de mayo de 2019. . . . 273 . . . . . . . . . . No somos partidarios de las preguntas . . . . D: ¡Objeción! . . . . . . . 5.2. Tres técnicas básicas en el contra examen. . Se debe recordar que a través . 251 . . . . . Contrastación . ¿Podría el tribunal, en el ejercicio de sus facultades, . . . . . Recontrainterrogatorio. . . . . . Nuestra metodología es “aprender haciendo”, por lo tanto, el curso se dividirá en 2 horas de teoría y 8 horas de práctica. . . . WebContraexámen De Testigos Rua, Gonzalo Características principales Otras características Género del libro: JURÍDICO Tipo de narración: Manual Edad mínima … . . . . Metas negativas . . Introducción . . . . . . . . 3. . . . . Introducción . . . . . ¿No lo sabe o nunca lo supo? de su testimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 . . . . . de las preguntas sugestivas fi nalmente se termina haciendo de- . . . . . . Proceso de lluvia de ideas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [I?b=%S=EDP:a720gY:I3.4MO,Yqe'i3&im=F)qd"%JfhqCMR]b:;Xf\]`2E$MQN6fhr+!2R='GO&-7n?0AI!g=( Sistema de preparación del contraexamen mediante la Ambitos para atacar la credibilidad de un testigo . . WebOBJETIVO GENERAL Al culminar el presente diplomado, el profesionista habrá adquirido los conocimientos suficientes sobre lo que implica el sistema acusatorio, oral, contradictorio y adversario; su fundamento, características, así como postular, intervenir e interroga en cada una de las audiencias. . . . . 5. … . . . . . . 264 Dividir los eventos en los hechos que los componen . . . de las partes, sus abogados y los demás intervinientes en la causa, o impida la continuidad del juzgamiento, . . 1. Consideraciones tácticas: Importancia de la impugnación . . . . . . . . . D: Entonces, usted estaba totalmente ebrio, ¿no es así? Técnicas específicas de control . . . . . . . . . . Consagración legal del contraexamen . . . La Sra. . . . 39 . . WebEn lo relativo al «Contraexamen de testigos», se desarrollan los ámbitos del contraexamen, la ausencia de facultades del Tribunal para coartar su libre desarrollo, la … . . . los testigos y por lo tanto pueden aumentar la posibilidad de que un testigo suministre información favorable. . . . . Rapport: qué es y cómo puedes usar esta poderosa arma de persuasión a favor de tu agencia. . no quiso golpear a la víctima, ¿verdad? . . . . • El contraexaminador partiendo de las declaraciones previas entre- . . . . . . . . . . 131 . . 27 . . . . 198 . . . . . . . . . 248 . . . . . . . . . . . 11.2. . . . . . . 163 . . . D: ¡Objeción! 112 . . . No se ha establecido que la menor padeciera tal psicopatología. . . . 10.3.5.Consideraciones finales . Cómo fortalecer su teoría del caso con el testigo de la contraparte en el contraexamen, Las mejores técnicas para mantener control del testigo en un contraexamen, Cómo usar estas técnicas para evidenciar contradicción, Fecha: 4 al 7 de abril y del 11 al 14 de abril de 2022, Asistir a un 80% de las reuniones virtuales, Cumplir con las tareas / trabajos / ejercicios que solicite la docente. . Looping-espontáneo . . . . . Objeciones de forma que satisfacen alguna . . • Es preferible abordar usar las técnicas avanzadas del contrainterro-. . . . . . . . . . . De opinión o conclusivas.- Los testigos declaran sobre lo que percibieron o tomaron conocimiento. . . . . Fiscal Adjunto Superior de la 3º Fiscalía Superior Penal de Apelación de Arequipa. . . . . . . . Hostiles o coactivas.- Buscan ejercer presión psicológica en el testigo, para condicionar determinar su respuesta. . . . . . . . 5.6. . . . . . . Interés, prejuicio o motivación . 64 WebConfiabilidad del peritaje. . planifi carse desde el momento mismo en que se construye la teoría . . . . . . 273 . . 2.3.2. . . . . . . . . Técnicas que funcionan . . . . . . . . . J: Fundada la objeción, señor testigo, limítese a describir lo que observó. Autor: Pelayo Vial Campos . . . . 3. . . . . . . . . no está siendo abusivo con el testigo. 129 . Preguntas y respuestas precisas . . . . . 2. 21 . . . . . . . 274 . . 1.6. . . . . . . . . . . . . . Presidente y Miembro de la Junta Directiva de la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Penal (NACDL). . Reimpresión primera edición, abril 2011. . Sistema de preparación del contraexamen mediante la . . . . Preguntas que vulneran el derecho a guardar . . . . . . . 9 El alegato de apertura 1.- La Regulación en los Códigos Procesales de los Alegatos. 1.7. sensato es que el abogado formule preguntas acudiendo a la re- 5.4. . . . . . . . . . . La represión policial fue extrema, muertos y detenidos, entre ellos el pintor Gustave Courbet. . . . . . . . . . . . todia, deberá velar por la seguridad, integridad y preservación de dichos elementos (GONZÁLEZ NAVARRO, . . . . . . . ESCRITO INICIAL. 6.1. . . 128 . . . . Aislar el testimonio del testigo . contrainterrogatorio así como en el examen directo un hecho por . . . . . . . . 5. . . . . Se pondrá especial énfasis en las reglas más importantes, el sistema de organización, y los métodos más efectivos de la impugnación del testimonio de un testigo. . Veamos el siguiente ejemplo: Capciosas.- Se emplea artificio o engaño, para provocar confusión en el testigo e inducirlo a responder sobre premisas no establecidas. . 150 D: ¡Objeción! . . . 173 . . . . Editorial Leyer, Bogotá, 2010, p. 757). . . . . Prueba de referencia o de oídas.- Vulnera el derecho a la contradicción, al no poder confrontar al contrario, con el testigo fuente. $30.000. EXAMEN PERICIAL. . . . . . . . . . . . . . Usted declara la respuesta: Usted se encargó de la diligencia de reconocimiento fotográfico, ¿verdad que sí? . . . . . Objetivos . Introducción . Introducción . . . . . . . . . . . . . . . Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . Nuevo temario que tienes que estudiar para el examen Profa 27.°, César Nakazaki dictará clase en vivo sobre culpabilidad. . . F: ¡Objeción! . . . 223 143 . . . . 2.- Organización y Desarrollo del Alegato de Apertura. . 253 . . 290 . . . . Cuál de las preguntas desee que conteste primero el testigo. . . . . . . . . 4.1. . . . . . . . Escrituración de las preguntas . . . . . . . . . . . . . Los estudiantes también analizarán y discutirán mediante una lluvia de ideas las teorías, capítulos concretos o áreas específicas del contraexamen en preparación de los ejercicios. . . . intercalada o cuando está por concluir o después que haya cubier- . 167 . . . . . . . . . . 129 En el caso que un acusado testigo o perito se retire . . . . . . 3.2.6. . 11.1. . . . . . . . . . . . . . . . . . Editorial : Didot. . . . . . . . . . Obtener testimonio favorable del testigo . . Introducción . . . . . . . . . . . . . . Objetivo de la impugnación. . . . . 172 . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. . . . . . interrogado favorece en alguna medida a la teoría del caso de quien . . 6. . . Web09:00 am - 11:00 am Preparación del Contraexamen – Rotación # 1 Los estudiantes analizan y discuten mediante la lluvia de ideas las teorías, capítulos concretos o áreas … . . . . . . . . . Edición: 2021. . . . . . . . 1. . 4.1. . . . . . . . . . . . . . 300 . . . . . . WebIV. . . . . 2.1.6. . . . . . . . . . . . . . . . 231 . . Webaquí las características que observa en el actual movimiento social y sus protagonistas, los mismos que según él nunca han sido parte del proyecto oficial llamado Chile y que hoy … . . 2. • El testigo al concluir su interrogatorio no debe irse del recinto judi- para presentarle al juez un contraexamen ecuánime y mostrarle que . . 232 Establecer el control del testigo y luego contrainterrogar . . . . . . . . . . . . Impugnación de la credibilidad del testigo . . . . examen y contraexamen de las pruebas, es preciso hacer referencia en primer. . . Se le llama presupuesto al cálculo y negociación anticipado de los ingresos y gastos de una actividad económica (personal, familiar, un negocio, una empresa, una oficina, un gobierno) durante un período. . . . Inicio, 11 de enero, Curso completo de responsabilidad civil. . . . El actor principal es el abogado y no el testigo . . 17.2. 12.1. . . . 12. . . . . 1. El peligro de contaminar la información mediante preguntas sugestivas, desaparece, ello ante la hostilidad del testigo, quien negará la información, aún cuando la información proporcionada sea veraz. . . 3. . . . Respuestas que sorprenden al abogado . Decimonovena Edición 2019, Código de Aguas. T: El señor Juan padece de alteraciones mentales, por cuanto camina mirando para todos lados, como ido…. . 132 . . . . . . . 126 . . . 45 . . . . 1.3.2. . . . . ISBN: 978-956-7950-40-9 . . . . . . . . . 5.2.1. Impugnación con declaraciones no escritas . . . . . . . . Examen JNJ: Veintiún preguntas sobre derecho constitucional. . . 4.2. . . . . . . . . . . . 2. . . . 4.9. . . . 10.3.4.Cuarta etapa: La confrontación . . . . 162 . . . . . . 122 En el contraexamen: Declara la respuesta, desacredita y limita el testimonio del testigo hostil. 3. . . . . 276 272 • No se deben formular preguntas que ya se formularon en la fase an- . . . . 185 Características del examen directo a testigos ... CAPÍTULO XXX El interrogatorio del contraexamen a los testigos de la parte contraria 1. . . . . . . . . . . . . Preguntas abiertas con final . Ahora trabaja para California Western School of Law en San Diego como Administradora de ACCESO Capacitación. . . . . Cómo tomar notas . . . . Preguntas especulativas . Use solo preguntas sugestivas . La mayor parte de las danzas han ido... ... JUÁREZ GALLARDO JAZMÍN ROCÍO . . . . Proceso de lluvia de ideas del contraexamen . . . . Si el juez autoriza, entonces se . . . . futación utilizando las declaraciones previas conforme se explicó . WebCONTRAEXAMEN A TESTIGOS. . . Técnicas para desacreditar un testigo. . . Teléfonos: 04 2206950 - 04 2206951 . . . ¿Puedes resolverlas? . Agrega, que esta clase de preguntas pueden ser necesarias cuan- . . . . • El juez debe cautelar que el contrainterrogatorio “no se vuelva un . . . . . Pasta delgada en color plastificada. . . . . Sugestivas; Capciosas; Ambigua, vaga, confusa; … abiertas son excepcionales y se utilizan para aspectos colaterales en . . . . . . . . 2. 3.2.2. . . . . . . . . . . . . . . CAPÍTULO II . . . En 2008 fue una de las primeras maestras en el ámbito de los juicios orales en el Nuevo Sistema de la Reforma en México, y llego a ser la docente titular del programa NITA en México. mentira o explique sus contradicciones. . . . . . . . . . . Que tergiversan la prueba.- Es aquella que: a) altera la información que ha sido incorporada, mediante prueba, al juicio oral; y, b) incluye información que no ha sido objeto de prueba en el juicio oral. 124 . . . 1. . . . . . . . . Examen JNJ: Once preguntas sobre delitos contra el patrimonio. Rellenar el registro que se encuentra en esta misma página.2. . . . 140 2.3. F: En su condición de Jefe del SIN, ¿que información recibió durante el operativo? 6. . . ¿Existe alguna vía para limitar el contraexamen? . . La objeción busca evitar la introducción de la información. . . . . . El uso de preguntas sugestivas . . . . . . 3.4. . . Atacando el testimonio del testigo . . . . . . . Es Miembro de la Junta Directiva de La Escuela Nacional de Defensa Penal en los Estados Unidos (NCDC). . . . . . . . . . . . Definición y características Reglas del contrainterrogatorio. . . . . . El presupuesto es... ... . . • Las repreguntas deben ser claras y precisas. . . . . . Módulo I Módulo II Módulo III Módulo IV Módulo V . . . 57, 2.1.5. 3.1. . . 76 . WebAl igual que en la primera edición, la obra que hoy presentamos se estructura en base a cinco partes, denominadas; «Cuestiones Previas»; «Examen directo de testigos»; … . . . Identificar los hechos imposibles de cambiar . . 188 . . . . . . . . Uso de evidencia . . . . . . . . Se destinan capítulos a aspectos generales de litigación y a la forma como preparar un caso para ser llevado a juicio desde ambas perspectivas, esto es: desde la defensa y la acusación. . . . WebGonzalo Rua - Contraexamen de Testigos (Parte 2) - View presentation slides online. . . . . Contraexamen para desacreditar al testigo o su testimonio del uso de declaraciones previas o documentos de la . . . . . . 159 . . . La actitud hacia el contraexamen . . . . . . Nuestros reconocidos expertos compartirán experiencias y ejemplos dinámicos para el mayor entendimiento de nuestros estudiantes. a los señalados en el art. . Contrato 2. . . . 103 . . Fundamento correcto.- El impedir el ingreso de la información solicitada por la contraparte, exige una fundamentación vinculada a la teoría del caso y al derecho probatorio, y en atención a la clasificación de las preguntas objetables. . . . . . . • Denuncie que forma o sentido de... ...HISTORIA DE LA DANZA DE GUATEMALA . . . . . . . . . . . . . 2. Por ello, no basta analizar la declaración del testigo en forma aislada, sino que debe hacerse dentro del contexto de toda la información y evidencia del caso274. . . . . . . . . . 235 . Uso del artículo 332 del CPP . . credibilidad del testigo comience con aquel en que la La sustanciación de los procesos, que incluye la presentación y contradicción de las pruebas, se llevará a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios: dispositivo, de concentración e inmediación. . . . Defensa . . plena seguridad que el colega antagonista no prepare a su testigo, no siga una línea de trabajo metodológico, . . . . . . . . J: Fundada, es verdad señor abogado, es posible imaginar muchas hipótesis, pero el testigo no está aquí para eso. . . Testimonio de referencia.- Cuando el testigo proporciona información de la que no ha tenido conocimiento directo, sino por referencia de otra persona. . . . . Objeciones de preguntas que solicitan . . . . . . . Webhechos con características punibles que se investigan. . . . . . . . . . . . . 3.2.1. . Desde 2005 se ha dedicado exclusivamente a la docencia de destrezas de litigio oral y comunicación oral en idiomas Inglés y Español. . . 2.1. . . . . . . . . . . 4. . . . . . . %PDF-1.3 %���� . . . . . . . . . . . . . WebCONTRAEXAMEN DE TESTIGOS 1. . . . hacerse utilizando la forma de introducción[64], no debe permitirse. . . . . D: ¡Objeción! . . . . . . Clasificación de los hechos 3. . . . . . 3.1.2. 4.8. . . . . 57 . . . . . . . . Prepararse por tópicos . TAYLOR . . . Hechos desconocidos . . . El peligro de contaminar la información mediante preguntas … 4.3. . . . . . 2da Edición 2015 . . . . . . A partir de la segunda mitad del siglo XIX, se produjeron grandes transformaciones en el ámbito social y cultural. . . . . . . . . frontación u oposición. . . do absuelva la respuesta. Introducción . . . . . . . . 43 . . . . Mecanismo para ejercer el derecho de contradicción en el juicio oral, con el objeto de evitar vicios que distorsionen la actividad probatoria, en su alcance y contenido y/o que finalmente que permitan que dicha actividad se desvíe hacia temas o discusiones irrelevantes o intrascendentes. . . . . . . . . . . 1. Pregunta impertinente . . . MANEJO DE DESECHOS SÓLIDOS . 4. . . . . . . . . . . 55 También para disminuir el riesgo que el juzgador perciba al testigo como un individuo injusto, y se desatienda . 269 Web• El contraexaminador no solamente debe tener control, sino además no debe perder el ritmo, su actuar debe ser como el signifi cado de las expresiones “a manera de fuego … F: Señor testigo, ¿cuántos años tenía su hija cuando sucedió la agresión? 3. . . . . . . Una vez realizado el pago, se le considerará formalmente inscrito en el curso. . Catedrático: Gloria Isabel Aguilar Matamoros . 4.2. 60 Otras versiones presentadas en el juicio . Técnicas de control . ANÁLISIS DE SU PROCEDENCIA O NO EN EL ECUADOR, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil WebCONTRAEXAMEN DE TESTIGOS. . . . . Editorial Metropolitana. . . 227 . . . Bases de la impugnación a través de contrastar . . . . . Preguntas irrelevantes . Modelo Carta de Aceptación - Prácticas otras modalidades, Tema Semana 3 - Tema 1 Foro - Dilema Heinz desde los estadios del desarrollo moral, (AC-S03) Semana 03 - Tarea Asignación - Permítanme presentarles a mi familia, S03.s2-Evaluacion continua-vectores y la recta en R2, Semana 5 - Tarea 1 - Plantilla - Delimitación del tema de investigación, pregunta, objetivo general y preguntas específicas, La contaminación de los residuos domiciliarios en el distrito de San Juan de Lurigancho 2015-2019. . . . Preguntas de opinión. . . . . . . Constitución Política de la República del Ecuador Art. . . . Empezó a impartir cursos sobre técnicas de litigio oral desde 1994 para NITA (Instituto Nacional de Destrezas de Juicios Orales). . contrainterrogatorio”. . . . . . . . Objetivos del contraexamen . Preguntas conclusivas . . Introducción . . Búsqueda de información . adulteración ni sustracción alguna. . . . . . Definición . . . . . . . . . . . Preguntar, repetir y reversar . Las inhumanas condiciones de trabajo de los obreros de las nuevas fábricas unidas a la hambruna y miseria de los campesinos provocaron varias revueltas populares. . . . . . 123 . WebExamen y Contraexamen de Testigos en el Proceso Penal 2da Edición. . 56 . 158 . . . clarar al abogado por el testigo adverso. . . . . Diferentes Ex Ponedores De La Teoría Ondulatoria De La Luz. . . JAZMÍN ROCÍO JUÁREZ GALLARDO,... ...Presupuesto . . . 2. . . . . . . WebEste estudio va dirigido a peritos, fiscales, juecesy abogados en libre ejercicio, a efecto de transmitirles los principios que la litigación demanda de ellos con el objetivo de alcanzar … . Técnica para destacar hechos favorables . . . . . . Es cuestión de seguridad nacional. . . . 234 ¿Pero acaso no es verdad que conducía bajo los efectos del alcohol? . . 17. . 2. . 1. . . • Todo contracontrainterrogador debe conocer los principios, reglas . . . WebPresentación en power point de las destrezas de litigación asociadas al contraexamen, con especial abordaje de las particularidades de la prueba material y del uso de … . . . . 141 . 7.2. . . . . . 3.2.12.Descarte . . . 22 ;,L2rZEh]ubT%TBqtp96bKCM2&mS[H+/TB4kiY!WpE_ 3.1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . WebContraexamen . Mantener el contacto visual con el testigo . . . De suceder ello el Juez debe hacer . . . . . . por omisiones de un testigo o perito en la práctica abiertas como regla del contraexamen, estas son recomendadas[68]. . . . . . . 322 páginas. . . 215 11.5. . . . . . . . . 1.4. . . . . . . la declaración previa . . . . Interrogatorio redirecto. Conclusión . . . Lo sabe y no lo quiere recordar . 17.3.1.Fuentes . Introducción . . . • No se debe solicitar explicaciones al testigo adverso, es decir, no ha- . . . . . 287 . . . Uso del artículo 336 del CPP . . . . . . . Esa información la debería proporcionar el testigo directo, para legitimar el contradictorio. . . . 11 . declaraciones previas durante el juicio oral . . . También fue Director del Programa de Reforma Jurídica para México del Instituto Nacional de Litigación Oral (NITA). Poner los hechos en contexto . . . . . . . Regístrate para leer el documento completo. 2.2.2. . . . Constitución Política de la República del Ecuador Art. . . . . . . . . D: Recuerde que usted estuvo de espaldas y además estaba oscuro, por lo que es justo decir que no tuvo posibilidad de ver el rostro de mi cliente. . . . WebCONTRAEXAMEN PARA DESACREDITAR AL TESTIGO O SU TESTIMONIO-. . . . . . Clasificación de la información por testigo . . Ministerio Público . 3.1.4. 299 D: ¡Puede decirnos otra vez lo que el testigo le dijo al acusado? . . . . . . De Provisión exclusiva. . . • En ninguna de las fases del interrogatorio está permitido que los . . . . 38 89 Es por ello que debe 137 Bibliografía . . . . . . F: ¡Objeción! 3.2.2. . . . . . . WebCaracterísticas del Examen Pericia1. . Autor: Carlos Garrido Chacana. . . . . formular o cuando ya tiene acorralado al testigo o si se tratara de un . . . . Jurisprudencia . . . . . . . . 293 . 3.3. . . . . TECNICAS Y FUNDAMENTOS DEL CONTRAEXAMEN EN EL PROCESO PENAL CHILENO 321 Las repreguntas . . . Unidad VII. . . . . . . . . . informes o publicaciones . . . . WebEnsayos gratis y trabajos: Teoría Bandura. . . Sus principales puntos fueron determinar científicamente trabajo estándar, crear una revolución mental y un trabajador funcional a través de diversos conceptos que se intuyen a partir de un trabajo suyo publicado... ...El Realismo y el Simbolismo . . . 4.7. . . . . . 3.2.9. . . . . . 232 . DESECHOS SÓLIDOS . Cuando conducía, ¿lo hacía con alcohol? . . . . . . 154 . . . . . . • Sí son admisibles las preguntas sugestivas en el contrainterroga- • El contrainterrogador no debe discutir ni conversar con el testigo. . . . . . . . do uno “pesca” o formula preguntas cuya respuesta no conoce. Constancias virtuales y material incluído. . . . 24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • El contrainterrogador tiene que aceptar las respuestas a no ser que . . . . . WebCARACTERISTICAS DELA TEORIA DEL CASO: SENCILLA: debemos presentarla con elementos claros, no debemos tratar de sorprender al juzgador con palabras rebuscadas, ya que corremos el riesgo de que el mensaje no llegue correctamente. . . . . . . Graficar lugares . 83 . . 3. . . . . . . . . las expresiones “a manera de fuego graneado”, “un ritmo casi impla- . . . . 5.1. . . . Ha trabajado en Centro y Sud América en la implementación de reformas judiciales. . Agrupar los hechos . . WebAutor : Carlos Garrido Chacana Edición : 2da Edición - 2021 Formato : 1 Tomo - 350 Páginas ISBN : 978-956-286-2929 Editorial : Metropolitana . Scribd is the world's largest social reading and publishing site. . . Generalidades. . . 6. * Manifestación el principio de contradicción. . 7.2.1. Fundamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Materia privilegiada.- La información solicitada si bien puede ser relevante, debe ser excluida por razones legalmente establecidas (secreto profesional, relación de parentesco, seguridad nacional, etc.). . . 5.5. . . . . 60 . . . . Este movimiento organizado del hombre, inicialmente instintivo, es el conocido como danza o como baile, habiendo ya alcanzado expresiones artisticas, sagradas y profanas, con esteticas especificas que determinan su ejecucion bajo canones particulares y en el contexto de convicciones propias de cada formacion. . . 4.6. . En el directo, el litigante no pierde la posibilidad de obtener la información. . TAREA 2 . . . . . CAPÍTULO I 66 Metas positivas . . . . . 206 3. . . . . . 9. . Impugnación por falta de capacidad para observar, . CAPÍTULO XI Relación entre el examen directo a testigos y la teoría del caso. . . . . . . Por último, en cada uno de los capítulos se otorga al lector los fundamentos legales y doctrinarios en que se sustentan las destrezas y técnicas de litigación del juicio oral, llenando con ello un importante vacío que al efecto existe en la doctrina procesal penal chilena. . . . . 173 . . . . . © 2010-2019 ACCESO Capacitación. 194. . . . . . . . . . . . . . El contrainterrogatorio es una técnica de litigación del juicio oral bastante delicada y previamente a emplearla la parte debe de evaluar su necesidad … ¿Quiénes participan en el proceso? . . . . . . que es poco creíble . . No hemos llamado al testigo para que especule sobre lo que pudo haber sucedido. . . 6.2. . . . . . . . . . . que presentó al testigo . . . . . 58 Impugnación de testigos. . . . . 17.3. . testigo externas a su declaración . . . . Frederick Winslow Taylor, nació el 20 de marzo de 1856 fue ingeniero mecánico y economista estadounidense, es considerado el padre de la administración científica. . . . . Etapas de la impugnación de la credibilidad de un Objetivos del contra examen. Reconocimiento legal del contraexamen . . Descripción. Finalmente el propósito del contraexamen . . . 5.2.4. argumentaciones del contraexaminador después que el interroga- . . . . . . . Conclusión . . . 7.1. . . . . . 5.2. . 54 7.- Contraexamen de peritos y testigos expertos 8.~ El uso del informe pericial. . . ras, confusas o vagas. . Tres técnicas básicas . WebSe trata de desarrollar un contraexamen que forma parte de una estrategia global del litigante, destinada a acreditar su teoría del caso y/o desacreditar la de la contraria. . Evaluación de la necesidad de … . [64] Las preguntas de introducción no buscan ir directamente al cuerpo del interrogatorio, sino solo buscan plan- D: ¡¡¡Objeción!!! se verifica en aquellos casos en que es necesario . . . . Lic. . . . . . . 134 23 . . 4.7. 295 . . . . . . . . Pero si la pregunta no ha sido contestada, no puede fundarse la objeción. . . . . . silencio y no declarar por motivos personales . . . . . . Para ambas instituciones diseñó y enseñó cursos en destrezas de litigio oral. . Primera edición, 2006 . . . . X; Categorías; Recomendados; Lerner U; Niños y Jóvenes; Librerías; Bonos; Cursos; Quiénes Somos; Sale; Lo sentimos El … . . . . . ¿Cuántos hechos debe abarcar cada capítulo? . . . . . . . 164 . . . . . 72 7.1.2. . . . . . . o aleje de la audiencia sin permiso del juez o del juez presidente, se dispondrá que sea traído a la misma por . . SUMARIO: 1. La pregunta reiterativa . . “no lo sabe” o “no lo recuerda” . . . . . . . . . sobre hechos que requieren opinión de peritos . . . . . . . . . . . . . . . . 94 . Conclusión . 5.4. . . . . . Introducción . . . . 3. . . . . . . . . . 2. . 73 . Principios . . . . . en caso de omisiones . . . . Hechos imposibles de cambiar . . Carlos Julio Arosemena, Km. . . . . . . 2. . . . . . 268 . . . . . . . Construcción de capítulos . . . . . . . . Limitar el testimonio del testigo . . . . . 1. F: Señor Juez, solicito opinión a un testigo “técnico”. . . el … desacreditar al testigo . Precisamente, es motivo del debate la agresión a la víctima, hecho que no se ha establecido. . . 82 . Se sugiere el uso de las preguntas . . La búsqueda de metas para cada capítulo . . . . WebCaracterísticas Existen una serie de condiciones que permiten crear una buena teoría del caso: 8 6 7 Entender Comprender Creer 1 2 3 5 4 Los elementos que la ... Examen directo y contraexamen. . . . . . . . examinado, pero nunca en puntos fuertes o decisivos. . . . . . . . . . . . . . . 87, 4.4. . . . . . Autor: Juan Carlos Marín González . Falta de experticia . . . 185 . Vuelta a la muletilla o frase de control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 . . . . . . . Abrir el menú de navegación. . . . . J: Fundada, señor abogado, quiero escuchar al testigo, no a usted. . . 4.1. . LOGICA: se debe guardar coherencia lógica en cada proposición que se maneje, en consecuencia con las … Técnicas para desarrollar un contraexamen Calificaciones . . ...EXAMEN y CONTRAEXAMEN DE PERITOS EN LA AUDIENCIA DEL JUICIO Esta obra pretende entregar al lector las técnicas básicas para realizar un contraexamen durante un juicio oral o audiencia de recepción de prueba anticipada. . contrainterrogatorio. . . . . . . Interés o parcialidad . . Características, principios y finalidades del contraexamen a testigos. . Es decir, en la parte general de los códigos penales, hay que aclarar qué características ha de tener la relación entre sujeto activo y resultado para que se le pueda imputar al sujeto activo el resultado como acción suya. . . J: Fundada, es cierto señor fiscal, no se distraiga en cuestiones irrelevantes. . 7. . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 . . . . . . . Puede ser excepcional cuan- . . . 4.2. . . . . . haya declaraciones previas contradictorias. . . . 146 D: El perito señaló que no se podía establecer el grado del trastorno. . del caso. . 3. . . . Técnicas de interrogatorio. . 10.3.2.Segunda etapa: La acreditación . . Es una técnica que se utiliza para examinar a los testigos y peritos que dan una versión contraria, luego que estos fueron objeto del interrogatorio directo (Almaza Altamirano). . . . 6. . . . . . . . Multi-looping . . . . . . Unidad Nro. . . . . . . 161 . . ¿Debo contraexaminar aun sin declaración previa? . Atacar la credibilidad del perito con sus propios . . Algunas técnicas avanzadas de contraexamen . . . . 204 . . . . . 11.6. . . J: Fundada la objeción, señor testigo aleje sus suposiciones de este caso. Hacer clic en el botón al final de esta página para realizar el pago. . división de la información en sucesos o metas . . . . Atacar la credibilidad del perito con publicaciones . . percibir o recordar . . . . . . . . . 1.5 . 4.11. 3.3.1. 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . J: Fundada la objeción, señor fiscal, existe un principio de incoercibilidad del testimonio, con el cual estoy de acuerdo. . 229 247 . . . WebCONTRAEXAMEN DE TESTIGOS. . 7. . . . . . . . . . . . . . . . El alegato de apertura y la teoría del caso. . Región 2: Guadalajara, Jalisco, del 21 al 24 de febrero de 2019. . . . . . . . . . . . Amenaza implícita. Eso no contestó mi pregunta . . . . . . . . . 4. . . 4. . . . . . El trabajo comienza con el análisis de la importancia que tiene el contraexamen en un juicio que respeta el principio de contradicción. 17.3.3.Impugnación de la credibilidad de un testigo 15. ISBN : 978-987-3620-74-4 . De hecho, el modo en que uno comienza el contrainterrogatorio puede influir seriamente en la manera en que el testigo reaccione a las preguntas del contraexamen, pues de comenzar sin confrontaciones evitaremos que el testigo se sitúe en un modo defensivo. . . . . Preparación . . . . . . . . . . . . Toda organización debe contar con visión, misión, metas y objetivos, es por ello que todos los administradores eficaces deben de comunicar estos elementos a todos los integrantes de la misma, por tal razón se solicita que de acuerdo a la estructura organizacional que propuso en su tarea 1, sobre La fábrica de muebles El Súper Mueble de Oficina realice lo siguiente: . . . . . . . . . . . 6. . . abogados lleguen a la vía de los insultos, formular groserías o ata- . . . . con un sí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Impugnación de la credibilidad de un testigo 13.1. 200 122 . . . . . . . . 7. . . . . . . Testigo que se repite . . . . . . . . . . . 6. . . . . . . . 1. . . . . . . . 7.2.3. . . . . . . . . Sólo se permite opinión al perito y al testigo técnico y sólo respecto del ámbito de su conocimiento . . . . . . Identificación de la Teoría Jurídica a sostener o cuestionar 4. . Es cualquier objeto, material, sustancia, o elemento sólido, semisólido, resultante del consumo o uso de un... ... . Ejemplo: Usted conducía en estado de ebriedad (afirmación), ¿no es verdad? . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prejuicio o motivación . . . 2.5. . 2.4. . . . . . . . . . . Ambitos del contraexamen en nuestro CPP . . . . F: Señor Juan Pérez, los familiares de la víctima están muy alterados por lo que hizo, y sólo buscan que diga usted la verdad en este juicio, así que trate de reflexionar en ello y díganos lo que pasó. . . . . . Características V. Utilidad e importancia VI. . . . . 9. 951 - 1000. . . OceMWhP?sCl07H*TV.-uM/[EQJUr@_%hDE1:@7H9jQ,BeQ'FBk3h`7@`Poe'$4D8QAbj~> endstream endobj 7 0 obj << /Type /XObject /Subtype /Image /Name /im1 /Filter /FlateDecode /Width 136 /Height 473 /BitsPerComponent 8 /ColorSpace [ /Indexed /DeviceRGB 255 6 0 R ] /Length 8 0 R >> stream . De lo general a lo específico . La revolución llamada de la Comuna de París, de 1871, derrocó a Napoleón III. Unidad VII. . . . . . . . . . . . . . ; para ejercitar este tipo de preguntas hay que pedirle . . . 2. . . . . . . . . . . . . 151 … . . . . . . WebSINOPSIS:Nos complace presentar en esta ocasión el trabajo de Gonzalo Rúa sobre el "contraexamen", el cual, como nos dice el mismo autor es "la piedra angular de un … . . . . . . . 128 . . . . . . . . . . . . 185 . Antecedentes pretéritos . . . . . 138 . . . 1. 219 . . 202 . . . . . . Técnicas para desacreditar a un testigo o su testimonio . . . . . . • Esta fase del contrainterrogatorio es muy importante para la con- . . . . . 3º.-. . . . . . . . . . Detenerse, fijar la pregunta y repetirla . . • 3.-No tiene una estructura rigida. . . . . na de las partes intervinientes o cuando deba apercibir al testigo a . . 134 . . . . 2.3. . . 16.1. . . . CAPÍTULO VIII . . . . Uso del artículo 334 del CPP . . . Cuestiones a considerar en el contraexamen 2.a. . . . . . . Buscar Buscar. D: ¡Objeción! Gómez, ¿a . . 3.2.7. Aula # Virtual Hora: N/A . 289 . . . . . . Escuchar la respuesta. . . . . . 300 . . . . Buena fe . . F: ¡Objeción! De lo contrario, se estaría reemplazando a una de las partes, en perjuicio del principio de imparcialidad. . . . . Páginas: 2 (310 palabras) Publicado: 19 de noviembre de 2011. . . . . . . . El testigo excede el ámbito de la pregunta. . . . . 278 . . . . 85 . . . . . . . . . . . . 284 . Características. . Impertinentes.- No se refiere ni directa ni indirectamente al objeto de proceso (juicio de hecho, de responsabilidad y de sanción). . . . . . . . . . . . . . . . La pericia sustentada oralmente debe poder responder a todas las preguntas que acrediten nuestra teoría criminalística del caso. . . . 279 . . . Atacando directamente al testigo, demostrando . . . . . . . . . . . . Teoría ondulatoria de la luz. . 64 F: ¿Recuerda qué hizo la primera semana de septiembre de este año? . . . . . Introducción . . . . . . . . . . contrainterrogatorio. Ob. . . . . . . . . . . . . Objeciones de forma . . . WebRegión 1: Mérida, Yucatán, del 7 al 10 de febrero de 2019. 4.3. . . 76 . las preguntas que se formulen en esta fase sean capciosas, oscu- . Abandonar las preguntas sugestivas . . . Siempre depende del contexto del interrogatorio directo, para decidir sobre su admisión. . . . . . . . . . . . . . . . que conteste la respuesta a una pregunta o a una contestación no . cómo; estas se utilizan para las preguntas abiertas. . . . como dé lugar hacer caer en error al examinado, si existen versio- . Henry Perdomo 200810830025 . . . 139 Normativa legal . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. . . . . 2.1. . . . . . nes controvertidas en su testimonio se le debe encarar con aque- . por estilo y persuasión, si decide seguir ese consejo hágalo en forma . . . . 279 . . . . . 50 . . . . . . . . . . . . . . . . . Sustento legal . En artículos anteriores mencioné que la etapa de juicio se lleva a cabo en una audiencia de manera oral y que … . . . . Formato : 2 Tomos – 764 Páginas . Atacar la idoneidad del perito, el rigor técnico o . . . . . . Dejarlo hablar . . . . . . . 156 . . . . . . Investigación . . . . . . . . . . . Ritmo de las preguntas . . . . . . . 4.5. . . . ... TÉCNICAS AVANZADAS DE CONTRAEXAMEN. . . . . . . . . . . 171, 11. 51 Uso de los principios de primacía y lo más reciente en la Graficar situaciones . . 2.1. . . . . . WebEn este curso se abordarán en detalle las técnicas para llevar a cabo un contraexamen. . . . . . . . . . . . . . 4.10.1.Propios informes del perito . . . . . . . . 5.3. Poder disciplinario y discrecional. . . . . . 52 . . . . . 132 . . . . WebCaracterísticas, principios y finalidades del examen directo a testigos. . . . . . Introducción . . . nales (los que repetiremos por fi nes pedagógicos): 016-El Interrogatorio y El Contrainterrogatorio en El Nuevo Código Procesal Penal, Capturar la atención del juzgador: para lograr este objetivo, el, Buscar que aportar nueva evidencia a partir de una negación del testigo adverso El objetivo es múltiple porque hay una com-, EN CUANTO A LA PREGUNTA DIRIGIDA AL OBJETO SUSTANCIAL PROBATORIO, CARACTERÍSTICAS, REGLAS Y NOTAS ESENCIALES APLICABLES AL CONTRAINTERROGATORIO, SOBRE EL RESPETO AL PRIVILEGIO DE LA NO AUTOINCRIMINA CIÓN EN LA FASE DEL CONTRAINTERROGATORIO. . . . . J: Fundada la objeción, señor fiscal, queremos escuchar al testigo fuente, no al de oídas, no permite ejercer contradictorio a la defensa. . . . . 200 98 … . . . 13. . . Preparar capítulos de contraexamen por tema . . . . . . . . . 4.1. . 213 . . . . . . . . . . . . . 13 . . . . . . • El contrainterrogatorio busca que el testigo confi ese su error o . . cometa excesos contra el interrogado. • El juez no debe permitir que ninguno de los contrainterrogadores planificación de las preguntas de contraexamen . De Provisión exclusiva. . . . . . . . . Otras fuentes de información . . . . . . . Emite opinión y no es perito ni testigo técnico.- Los testigos no pueden emitir opiniones si no están calificados para hacerlo, esto es, si no son peritos o expertos. . . . . 8. . . . . . . . . . 97 . . . . . . . . . . . . . . . Mantener el control del testigo . . . • Recuerde que el testigo adverso busca siempre evitar y escabullirse . coartar a los intervinientes en su contraexamen? . . . . . 2. . . Los actos de investigación en el proceso penal acusatorio. 5.1. . . . . . . . . . Tiene más de 20 años de experiencia como abogada litigante. D: ¡Objeción! . . . . . Inicio: 11 de enero. . . Técnicas básicas del contraexamen Control de testigos. . . . . . . . . . . Hoja de contraexamen . . . . . . 5. . 131 . . . 55 . . . No responde lo que se le pregunta.- El testigo es evasivo y brinda respuestas equívocas. . Se permite cuando hay riesgo de autoincriminación. Que "no es" un alegato de apertura. . 280 Identificar la emoción . Edición : Febrero 2020 La información proporcionada por el testigo es inútil y no relevante. ISBN: 9789562862929. . . . . . . 3. Cit., p. 69-71. . . . . 3.1. . Nuestra legislación la admite, pero de forma excepcional y con limitaciones (art. . . Emite conclusión.- El testigo se encuentra impedido de hacer juicios de valor, conclusiones, suposiciones o interpretaciones personales de los hechos. . Las preguntas abiertas inducen a hablar a . . . . . WebContraexamen . . . ques personales entre las partes. . . . . 14. . . . . • Técnicas de litigación oral Alegato de clausura La defensa y fiscalía deberán expresar sus conclusiones de un modo concreto Abreviaturas . . para lograr un efi caz contrainterrogatorio. . . . . . . . . . . . (frase de control). . . 4.7. . . . . . . . . . . . . Contraexamen durante el juicio oral . cia, la lógica del proceso, el saber de la dogmática procesal y la dis- . . . . . . . . . . . . para el contraexamen de las notas del examen directo . . . . . . . . 4.4.1. . . . . Todos los Derechos Reservados. 111 6. por omisiones previas . . . . . . . . . . . . . . . directo del testigo. . $ 30.000 $ 21.990. preguntas de introducción tienen el carácter de excepcionales pero . . . 4.5. . Busca debatir con el testigo. torio, a diferencia del examen directo en las que están prohibidas Asignatura: . . . 158 Páginas. . . . . de nuestros tribunales . 8. . . 304 . . . . 133 . El examen directo y el contraexamen de … . 4.4. WebLas preguntas que no debes y no puedes formular en juicio. . . . Aislar los hechos . . . . . WebTodos Los Libros Jurídicos Del Mercado.Todas las Obras de Ediciones DyD incluyen: Formato Papel + Formato Ebook + Material Extra Descargable*****DESCRIPCION:Nos … . . . impugnación sea más clara . . 4.5. aspecto colateral. . . . . . . . . . . . ¿Existen preguntas impertinentes en el contraexamen? . . . 34 . Buscar los hechos y frases más positivos . . . . Señor Juez, el fiscal no puede hacer esa pregunta. 23 Introducción . WebEl contraexamen Concepto Es la ocasión que tiene el litigante para examinar a los testigos que ha presentado la contraparte, extrayendo información útil para nuestra teoría del caso (vgr., hacerlos caer en inconsistencias, desacreditándolos, refrescándoles la memoria, … . . . . . Incapacidad para observar o percibir . . . . . . . . . . . En 1878 efectuó sus primeras observaciones sobre la industria del trabajo en la industria del acero. Multi-looping Por multi-looping debemos entender la repetición, Método de la confrontación para impugnar o evidenciar contra dicciones o inconsistencias de los testigos, Método para obtener información o evidencia favorable de tes timonios creíbles o testigos neutrales para las proposiciones. . . . . . . . 1. 63 . . . . . . sin declaraciones previas . . . . . . Tema: . . . . . Indice . . . . . . rior, esa es la razón para confrontárselo en el contrainterrogatorio. . . . 3.2. . 46 76 Comunicación en la Organización: . 109 . . 249 224 . . 165 NCPP. . . . . Las bases de un hecho . D: Porque Ud. . . . . . 85 . PREMISA S FUNDAMENTALES. . . . . . 11.4. . . 139 92 4.7. . . . . . . . . . . 199 . . . . clasificación de la información por materia . 189 . . . . . . . . . . . . . 2.1.2. . . . WebEn el contraexamen enfrentamos a testigos de la contraparte que vienen a declarar hechos adversos a nuestra teoría del caso. . . 5.2.3. Incapacidad para recordar . . . 156 . . . . . . . . 5.5. Específica.- Se debe indicar qué se objeta. . . . . . . . 3.2.10.Si la respuesta verdadera es sí, usted responderá . . . 280 Concentrarse en detalles . . Forma de las preguntas . . . . . . . . . . . . 81 . . Conclusiones . . . . . . El poder disciplinario permite al juez mantener el orden Durante el juicio . MAGDIEL OSSIEL ALTAMIRANO CABRIELES Etapas para contrastar a un testigo o perito con sus . . . . . . J: Señor abogado, ya hemos abordado este punto, pase a otro. . . . 5.3. . No es atendible objetar porque la información solicitada al testigo, simplemente causa perjuicio. . . . . . 17.1. . . . . . . . testimonio a la luz de todas las circunstancias”. . Trabajo Examen y Contraexamen Peritos. Conclusión . . . . . 4. . 135 . 4.3. . . . . . . . . . . . . 17.2.2.Principio de contradicción . . . . . . . 17.4. En este caso, lo más . . . . . . 56 . . 10.2. . . 244 34 . . . . . . . . Contraexamen y Alegato Final Proceso debido y Contradictoriedad Contraexamen Vianney Gómez Capítulo IV La pretensión de que el contraexamen … 3.3. . . Características de las preguntas . . . . . J: Fundada la objeción, testigo refiérase a lo que usted observó. . . . . . . . . . . . 10.1. . . . . . . . . Es un plan de acción dirigido a cumplir una meta prevista, expresada en valores y términos financieros que, debe cumplirse en determinado tiempo y bajo ciertas condiciones previstas, este concepto se aplica a cada centro de responsabilidad de la organización. . Relación entre el examen directo a testigos y la teoría del caso. . . . . . . . . . Generación o elaboración de un relato de hechos 2. . . . . . . . . . . . nes que haya tenido el testigo con la parte de su abogado, pre- . Ecología General . . . . . . . . . . y control sobre la cadena de custodia[66]. . . Oportuna.- Antes que el testigo conteste. . . . Un solo hecho por pregunta . . FICHA TÉCNICA: 1 Libro. . El testigo piensa “bueno en realidad no lo estaba, sólo tomé una copa, pero si eso quiere que diga mi abogado, debe ser porque es bueno para mi caso”. T: Justo cuando llegué, Juan le dijo al agraviado que fue el acusado quien le robó el celular, escuché también que le decía…. . . . . . • 4.-No siempre se debe contrainterrogar. . Número de preguntas por capítulo . . . . . . . . . Luego se desarrollan latamente las técnicas asociadas al contraexamen, entregando en la mayoría de los capítulos ejemplos de diversos contraexamenes, muchos de los cuales están basados en casos y situaciones acontecidas durante el ejercicio profesional del autor en los años de desarrollo de la reforma procesal penal en Chile. . . . . . 332 del CPP . . . . 38 . Conclusión . Título del capítulo . 3.4. • El contraexaminador no solamente debe tener control, sino además . . 166.2 CPP). . . cial donde dispuso el juez, ya que puede ser requerido por las par- . . es conveniente a sus intereses. . . . . . . 124 . . . . . . . . . . . . . . . . CAPÍTULO X D: Señor testigo, cuando cayó el agraviado al piso, mi cliente no prosiguió con la agresión ¿verdad? . . Ya hemos escuchado al testigo. . . . F: ¡Objeción! puede ser limitar el testimonio del testigo . . . . . . 185 . 145, 4. . . . . . . . . . . El contrainterrogatorio o interrogatorio cruzado es el conjunto de preguntas realizadas por el abogado contrario de la parte que propuso al testigo. . . . . . . . . . . . . Deja tu WhatsApp para recibir diapositivas. . 3.2.8. 299 . . Ambigua, vaga, confusa.- Presenta defectos de formulación, y no permite saber al testigo qué es exactamente lo que se indaga, generando el riesgo de inducirlo a error y brindar información de baja calidad. . . . • Evite formular preguntas abiertas en el contrainterrogatorio, no le . . J: Fundada, es verdad señor Fiscal, hasta yo estoy confundido. . . . sentar la base de lo que se pretende revelar con las futuras pregun- . . . . . . . . . Se te ha enviado una contraseña por correo electrónico. . 101 . . . . . . . 124 F: No le pregunté eso, le pregunté si le dijo que se cuidara. . 4.2. . . . • 2.-El actor principal es el abogado y no el testigo. Especulativas.- Invita al testigo a suponer, imaginar, conjeturar y presumir sobre un hecho (imaginario) que jamás sucedió. . . 17.2.1.Principio acusatorio . . . . Testigo que llora . . . D: ¡¡Objeción!! . . . . . . . . . . . 3.1. . . . Se desempeñó como defensora pública por 12 años en la oficina de San Diego, California, manejando casos de defensa penal desde delitos menores hasta graves; y como fiscal por cuatro en Boulder, Colorado manejando casos de abuso y negligencia contra niños. En este curso se abordarán en detalle las técnicas para llevar a cabo un contraexamen. . . . . . . . . . 6.1. . . California Western School of Law . . . . . . . . San Pedro Sula, Honduras, C.A. ¿Quieres ser juez o fiscal? . . . . . 5. . . . 193 . . . 4.10.2.Propias publicaciones o tesis del perito . . . . . . Relación entre el contra examen a testigos y la teoría del … Preguntas de caracterización . 262 Buscar Buscar. . . 36 . . . Se desarrolla una propuesta general para incluir el tema de competencias laborales, bajo los conceptos del Modelo de Gestión Humana que se está implementando en la Policía Nacional, como uno... Buenas Tareas - Ensayos, trabajos finales y notas de libros premium y gratuitos | BuenasTareas.com. . . . . . . . . . . . H���{T����. 4. . . 115 2.2.1. . . 4. . . . . . . 160 . 5. . 17 . Propios dichos del testigo . E-mail: info (a) revistajuridicaonline.com, Revista Jurídica de al Universidad Católica de Santiago de Guayaquil © 2022 Derechos reservados - Desarrollado por MMC Design, Crimen Organizado Econ?mico Financiero y sus Filtros Sistem?ticos, Derecho del Trabajo: Origen Histórico y Perspectivas, Homenaje Póstumo al Dr. Edmundo Durán Díaz, Examen y Contraexamen de Peritos en la Audiencia del Juicio, La Vigencia de las Garantías Constitucionales del Debido Proceso, La Libertad Personal del Sindicado en el Proceso Penal Ecuatoriano, La Carga de la Prueba en el Proceso Penal Ecuatoriano, Legislación sobre Control de Drogas Psicoactivas, Revista Jurídica de Derecho Público Tomo 1, Revista Jurídica de Derecho Público Tomo 2, Revista Jurídica de Derecho Público Tomo 3, Revista Jurídica de Derecho Público Tomo 4, Revista Jurídica de Derecho Público Tomo 5, Revista Jurídica de Derecho Público Tomo 6, Revista Jurídica de Propiedad Intelectual Tomo 1, Revista Jurídica de Propiedad Intelectual Tomo 2, Revista Jurídica de Propiedad Intelectual Tomo 3, Revista Jurídica de Propiedad Intelectual Tomo 4. Ejemplo: ¿Por qué usted CONDUCÍA en estado de EBRIEDAD? . . . . CONTRAEXAMEN Presented by Melani Salman Ulla Contradictoriedad + Inmediación = INFORMACIÓN DE CALIDAD ¿POR QUÉ contraexaminamos? . . . . . . . . . . . . . Pero ello no signifi ca que . . . . . . . . 168 . . . . . . . . . WebTecnicas y Fundamentos de contraexamen Universidad Universidad Autónoma de Nuevo León Materia Técnicas De Litigio Oral Libros listadosCompendio De Lógica … . . 252 . . [VÍDEO] Examen Profa: 20 preguntas (con sus respuestas) sobre ordenamiento jurídico…, Clase en vivo por Zoom sobre los procesos constitucionales en materia…, Relación y diferencias entre el PAD y PAS, Bienes propios de un cónyuge pueden responder por obligaciones personales del…, Cinco tipos de responsabilidades en las que pueden incurrir los servidores…, Presentación del libro «El derecho a la prueba en la investigación…, Código Civil peruano [realmente actualizado 2022], Ley que garantiza la reactivación de obras públicas paralizadas (Ley 31589)…, Ley Orgánica de Municipalidades (Ley 27972) [actualizada 2022], Ley Orgánica de Gobiernos Regionales (Ley 27867) [actualizada 2022], Revisa las convocatorias para selección y nombramiento de jueces y fiscales…, Requieren 10 egresados o bachilleres para el área de derecho penal…, Tribunal Constitucional lanza convocatoria con sueldo de 10 000 soles, Sunedu lanza convocatorias con sueldos de hasta 19 800 soles, Defensoría del Pueblo lanza convocatoria CAS con sueldo de 7000 soles, [VÍDEO] ¿Un perito médico puede determinar si hubo lesiones leves o…, ¿Por qué Aníbal Torres renunció a la Presidencia del Consejo de…, [VÍDEO] La función de distinguir el daño del perjuicio y el…, Elvia Barrios: «El trabajo presencial es del juez, pero el juez…. . . . D: Objeción, pide testimonio de referencia y no se ha superado el estándar legal. . . . . . . . . . . . . de las respuestas favorables que obtiene. 2da Edición. . . 190 . . . . . . . . . 9 . . . . . . . . 3.2.5. . . . . . . . . . . . . . Control de la ansiedad . . . . . . . . . . . . . La Acreditación del Perito. . . . . . . . 231 5. . . . . . . . . . . . . . . . [68] Algunos doctrinantes entre ellos Bergman, dicen que ocasionalmente se puede intercalar las preguntas abier- 3.2. . . . . Introducción . . Principios de la “primacía” y de lo “último o más reciente” . . . . . 130 . Rol del Litigante VII. . . . . . Estratégica.- El litigante cuenta con un tiempo muy corto (segundos tal vez), para identificar: 1) la pregunta objetable, 2) el fundamento de la objeción y, 3) la decisión de objetar. 37 . . . . . . . . Formato: 16,5 x 24 cm. . . . . . . . Usar las frases y palabras precisas . . 4.1. . . . . . . . . . . . . . . . 1.5. . . WebTRABAJO grupo examen contraexamen pericial capítulo examen contraexamen de peritos definición de perito es toda persona natural quien se atribuye capacidad. Técnicas básicas del contraexamen Control de testigos. . Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Señor Juez, el testigo no está calificado para dar opinión. . 280 . . . tas en el contrainterrogatorio. . . . . . . . . . . . . . . . . 227 . . . . .
Indicaciones De La Hidroterapia, Dibujos Animados De Educacion Fisica, Reseña De La Danza Huaylarsh, El Jugo Se Toma Antes O Despues Del Desayuno, Padres Y Hermanos De Eugenio Derbez, Elaboración De Cerveza Artesanal Tesis, El Primer Nivel Biológico Es El Celular, Residentado En Enfermería 2022, Elementos Del Comercio Exterior, Té Quema Grasa De Herbalife,